《境内包价旅游合同》23条/24条到底应该怎么填？

地接社，根据《旅游法》的定义是指接受组团社委托，在目的地接待旅游者的旅行社。

根据转、拼团的定义以及地接社的定义和时间节点上，转团和拼团都是属于在组团社之间的委托，发生在成团之前，而委托地接社是在成团后，由组团社委托。

根据《旅游法》之规定，因未达到约定人数不能出团的，组团社经征得旅游者书面同意，可以委托其他旅行社履行合同。

这里强调的是必须经过游客的书面同意才可以委托其他旅行社。

根据《旅游法》第60条和69条规定，如果委托地接社履行包价旅游中的接待业务的，也必须经过游客同意，但是并没有强调必须书面同意，还有个要注意的是，委托的地接社信息应当在包价旅游合同中载明。

所以，转团拼团和委托地接社操作最重要的区别就是，是否经过游客的书面同意，是否有明确的形式要求。

在我们常用的旅游合同示范文本中，一般是第23条（转团）和24条（拼团），这两条从本质上来讲是选择性的条款，同一个旅行社如果发生的转团就不会再拼团，如果发生了拼团就不会转团。

但是现在很多旅游从业人员在签订旅游合同时，都会填上，不管是有没有达到成团人数，这样的操作其实是不正确不规范的。

如果你达到成团人数了，按照约定就不能再拼团给其他旅行社了，只能自己成团操作，成都的某些旅行社也曾经因此被行政处罚过。

在此本律师建议，首先，在收团过程中明确清楚，这个团是自己操作还是转给或者拼给其他旅行社操作，自己操作就只同意转团的方式；直接交给其他旅行社操作就同意采取拼团方式，从而规范填写这两条。

另外，需要注意的一点是，不管是转团也好，拼团也罢，都要写清楚，受委托旅行社具体的名称（工商登记名称），不得写“XXX假期”“XXX之旅”等专线或者品牌名字。

虽然旅行社约定对未达人数不能成团的情况下会将团队转给其他旅行社进行操作，但旅行社仅填写未达到成团人数转拼团至成都其他旅行社进行操作，未明确达到成团人数后，如何操作，从而将导致达到人数后的转团未经过游客同意，违背了《旅游法》及《旅行社条例》相关规定，合同签订也存在不规范的情形，所以执法大队极大可能判定其非法转拼团。

综上，对于包价旅游的签订一定要注意细节问题，否则可能导致的不仅仅是旅游合同签订不规范的问题，还有可能导致类似非法转拼团的更严重的行政处罚。